Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Когда будет утвержден новый состав вак при минобрнауки в 2022». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
Также стоит упомянуть, что итоговое решение по кандидатским и докторским диссертациям принимает именно ВАК. Поэтому необходимо более тщательно познакомиться с теми решениями, которые они уполномочены принимать.
Структура и функции ВАК
- Рассмотрение поданных аттестационных материалов на получение ученого звания и степени (кандидат наук, доктор наук, доцент, профессор). Рассмотрение апелляций по присвоению всех вышеперечисленных званий и степеней.
- Организация общих заседаний высшей аттестационной комиссии, вынесение общих решений, подведение итогов разрешения проблем, связанных с полномочиями органа.
- Рассматривая деятельность всех диссертационных советов, рекомендует проведение мероприятий, направленных на улучшение и оптимизацию их работы.
- Устанавливает и оптимизирует критерии, которые необходимо соблюдать при защите диссертации на соискание степени как кандидата, так и доктора наук.
- Проводит планирование деятельности на ближайшие полгода.
- Отчитывается перед Правительством Российской Федерации за организацию собственной деятельности и деятельности подведомственных организаций и структур.
Функции, выполняемые президиумом ВАК
Одно из нововведений, которые планируется реализовать, – это переход на электронную аттестацию. Она предполагает собой подготовку всей документации, ее оценку и разрешение на защиту именно в таком формате. Тогда как сама защита в ближайшее время планируется в традиционном варианте.
В конце мая стало известно, что в новый состав ВАК не попал сооснователь «Диссернета», замдиректора Института проблем передачи информации Михаил Гельфанд, а также те, кто хотел лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени. Гельфанд также рассказал, что председатель ВАК, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов вопреки правилам пошел на третий срок, объясняя это тем, что он не член комиссии, а председатель.
О новом составе ВАК:
В министерстве высшего образования и науки заявили, что формирование Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которое раскритиковал академический «Клуб 1 июля», было легитимным и открытым, а «расхождение мнений» должно дать повод для обсуждения, а не «медийных атак», пишет «Коммерсантъ»
Критика «Клуба 1 июля»:
В ведомстве добавили, что состав ВАК сформирован на основе предложений академий наук, образовательных и научных организаций. Например, количество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН), повысилось на 47 процентов — теперь там 40 академиков и 31 член-корреспондент РАН.
Есть «практикующие» ученые (то есть активно публикующиеся ученые, которые, кстати, зачастую не горят желанием заниматься подготовкой аспирантов, их диссертациями), а есть ученые, ставшие руководителями крупных научных организаций, т.е. компетентные в области подготовки и аттестации научных кадров. Именно поэтому последние входят не в состав Президиума ВАК, который в основном и занимается рассмотрением конкретных диссертаций; они входят в состав Комиссии, где их мнение важно по вопросам разработки и принятия решений в области нормативной базы, обеспечивающей систему аттестации научных кадров высшей квалификации.
Легитимно или не легитимно – вот в чем вопрос?
Поэтому Министром и непосредственным куратором ВАК первым заместителем Министра Г.В. Трубниковым поставлена задача пересмотра действующей номенклатуры научных специальностей: наверное, она должна иметь значительно меньшее количество научных специальностей и в какой-то мере быть гармонизирована с перечнем научных квалификаций, которые рекомендуются ОЭСР для всех стран. Есть такие специальности, по которым защит за последние лет 5 было от 0 до 3-4. Необходимо будет создать более гибкую систему введения новых научных специальностей, с учетом мировых тенденций развития междисциплинарных исследований.
Об итогах
Из стратегических – министром М.М. Котюковым поставлена задача так совершенствовать систему подготовки и аттестации научных кадров высшей квалификации, чтобы эта система решала необходимые задачи кадрового обеспечения развития приоритетных направлений науки и технологий в Российской Федерации. Нам необходимо достаточное количество кандидатов и докторов наук для обеспечения технологического развития страны по приоритетным промышленным направлениям. Мы должны сделать так, что если мы ставим задачу развития конкретных технологий в конкретной отрасли в стране, у нас должна быть развита система подготовки научных кадров применительно к направлению, в том числе – и в региональных разрезах. Этому может способствовать и то, что теперь обязательным условием успешного окончания аспирантуры вновь должна стать защита диссертации.