Почта россии монополист по услугам периодической печати

Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Почта россии монополист по услугам периодической печати». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.

Услуги по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей)- закупка данной услуги может осуществляться по п.1 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Контракт с ФГУП «Почта России» заключен на услугу «пересылка почтовой корреспонденции с использованием франкировальной машины и контролю за порядком ее эксплуатации, а также иных услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины (ввод информации об авансовых платежах в счетчики ФМ, прием письменной корреспонденции, контроль,и др.). Размер тарифов для корреспонденции со знаком почтовой оплаты, нанесенном ФМ, установлен в соответствии с тарифами на универсальные услуги почтовой связи, госрегулирование которых осуществляет федеральный орган исполнительной власти. Является ли данная услуга, попадающей под действие пункта 1 части 1 статьи 93, Является ли Почта России монополистом?

Вопрос

Полный перечень сфер деятельности субъектов естественных монополий приведен в пункте 1 статьи 4 Закона от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ. Предметом контракта в этом случае может быть только та деятельность поставщика (подрядчика, исполнителя), которая относится к сфере естественных монополий. Также услуги, связанные с эксплуатацией франкировальной машины, не перечислены в перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.10.2022 № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи». Поэтому их нельзя закупать как у субъекта естественной монополии. Такие разъяснения приведены в письме Минэкономразвития России от 29.01.2022 № Д22-86 «О размещении заказа на оказание услуг, связанных с эксплуатацией франкировальной машины».

Читайте также:  Нужно купить в 2022 году 0334 пенсинных балла

Ответ

Следует отметить, что данное письмо поясняет порядок закупки в рамках Закона 94-ФЗ, который в настоящее время утратил силу. Однако считаем, что разъяснения, данные в письме, актуальны и в настоящее время в рамках закупок по нормам Закона 44-ФЗ от 05.04.2022г.

В Минкомсвязи подтвердили, что министерство согласилось с предложенными изменениями. Оськин отметил, что такие услуги не являются лицензируемым видом деятельности, но в проекте закона они включены в состав универсальной услуги почтовой связи, которая подлежит лицензированию.

Stories about #нашапочта

Содержание 1 Стала ли почта россии монополистом по доставке периодических печатных изданий по услуге подписка год 1. Понравилась статья? Поделить с друзьями:. Вам так же может быть интересно. Содержание1 Платежная ведомость1. Содержание1 Таможенный склад: условия размещения груза, типы складов, требования к владельцам1. Содержание1 Госпошлина за ликвидацию ип1. Содержание1 Сколько нужно ждать пока ведомство выставит счет на оплату пошлины1. Содержание1 Как увольняются декретчики при ликвидации предприятия1.

Explorer of Instagram

А естественная монополия будет существовать до тех пор, пока не появятся принципиально новые технологии либо пока резко не изменится спрос. Закон устанавливает общие принципы и требования закупочной деятельности для субъектов естественной монополии п. У каждой компании, которая работает в рамках данного акта, должны быть разработаны и опубликованы план и Положение о закупках.

Генеральный директор Межрегионального агентства подписки (МАП) Марина Чечот считает, что проект закона нуждается в тщательной проработке, в его текущей версии есть противоречия. Так, в статье 4 почтовая связь определяется как «вид связи, обеспечивающий пересылку почтовых отправлений», а в статье 8 содержится формулировка, относящая подписку и доставку изданий подписчику к универсальной услуге почтовой связи.

Сегодня в России таким требованиям отвечает только инфраструктура «Почты России». Другие участники этого рынка — подписные агентства — вряд ли смогут конкурировать с госпредприятием, считают в Ассоциации распространения печатной продукции (АРПП). Если закон примут в существующей редакции, «Почта России» станет монополистом в сфере распространения печатных СМИ.

Читайте также:  Как Выглядит Платежка По Штрафам В Пфр

Ваше мнение

Как сообщил «Известиям» источник в «Почте России», в компании также недовольны редакцией законопроекта. По словам сотрудника компании, почтовики готовы выступать одним из операторов рынка, доставлять периодику подписчикам, но заниматься подпиской должны подписные агентства.

Вообще денационализация была широко распространенным явлением. Республиканский сенатор Индианы Джеймс Уотсон (James Watson) привлек на свою сторону преобладающее общественное мнение, прокомментировав опыт правительства, касающийся телеграфной службы: «Для тех из нас, кто всегда находился в оппозиции политике правительственной собственности, доставит огромное удовольствие узнать, что она провалилась» .

Почтовый сервис был усовершенствован Александером Спотсвудом (Alexander Spotswood), который с 1730 по 1739 г. был заместителем главного почтмейстера. Он, однако, был скорее исключением, чем правилом. Если не принимать в рассмотрение его деятельность, вообще на протяжении раннего периода истории почтового сервиса было сделано очень мало из того, что позволило бы в целом изменить существовавшее тогда плохое отношение к этому сервису. Бенджамин Франклин (Benjamin Franklin), назначенный в 1753 г. почтмейстером, изменил данную конъюнктуру. В работу сервиса он привнес мастерство, ускорил его деятельность, повысил регулярность и сделал его достаточно притягательным для привлечения тех клиентов, которые склонялись к отправке писем через другие организации. Франклин ясно понял, что ключ к успеху состоит не в поддержании монополии путем правительственного давления, а в реальном превосходстве. Только при высоком качестве работы почтовый сервис может завоевать доверие своих клиентов и обеспечить себе успешное будущее.

II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В ОБЛАСТИ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ

Включение рассматриваемого положения в Правила, по нашему мнению, противоречит законодательству о конкуренции и ограничении монополистической деятельности. Право на конкуренцию является важнейшим элементом права на осуществление предпринимательской деятельности на рынке, одним из правомочий субъекта предпринимательства .

Оцените статью
Правовое обеспечение для населения