Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Новости минюста по заключенным ст228.1». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
Статьи 228 и 228.1, по его словам, в основном затрагивают низовое звено распространения наркотиков, а не организаторов или вербовщиков. Поэтому, если вина доказана, наказание должно быть, но оно должно быть соразмерным преступлению. Для определения значительного, крупного или особо крупного веса конкретных наркотиков, уверен Башкин, необходимо привлекать круг экспертов из Роспотребнадзора, Росстандарта и других ведомств.
По мнению депутата Олега Нилова, никаких поблажек для наркоторговцев быть не должно — наоборот. В беседе с «360» он подчеркнул, что для организаторов наркокартелей необходимо вернуть смертную казнь. При моратории — менять на пожизненное заключение, чтобы исключить возможность условно-досрочного освобождения. А также ввести конфискацию имущества как для наркобарона, так и для его окружения. Наркозависимых и тех, кто хранит наркотики, считает парламентарий, нужно принудительно лечить или ограничивать их свободу, иначе наркотики так и продолжат распространяться, а дилеры — обогащаться.
Граница между хранением и сбытом
В документе он, кроме того, говорит о проблеме ранжирования наркотиков по объему, если речь идет о единой массе. Ведь вес учитывается общий, даже если наркотического вещества в изъятой смеси ничтожно мало. Таким образом, уголовное дело квалифицируют по более тяжелой статье, за что полагается и более строгое наказание. По его мнению, это уравнивает ответственность наркопотребителя и наркоторговца. Того же Голунова пытались причислить именно к последним.
Правоприменительная практика показывает, что резонансных случаев, связанных со статьей 228, немало. Из последних – достаточно запутанное «маковое дело». В 2022 году в Брянской области было задержано 146 тонн мака, которым посыпают кондитерские изделия. Правоохранительные органы посчитали, что из такого количества семян можно синтезировать наркотики. На скамье подсудимых оказались предприниматели и научная сотрудница, которая проводила экспертизу и доказала, что мак был непригоден для изготовления наркотика. Только в 2022 году суд снял все обвинения и вынес оправдательный приговор.
Понимание приходит с опытом
«Почему полицейские не боятся подбрасывать наркотики? Потому что для этой статьи требуется меньше всего доказательств. Если, допустим, по делу о сексуальном насилии нужно, чтобы был какой-то контакт между жертвой и тем, кто обвиняется, то по делам о наркотиках зачастую суд рассматривает, что в неустановленное время в неустановленном месте у кого-то купил, кому-то хотел продать. Никаких доказательств нет, кроме понятых, кроме каких-то свидетелей», – рассказала Меркачева.
Дума предлагает корректировки
Как рассказала «ФедералПресс» член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева, в 98 % случаев судебный процесс по статье 228 УК РФ заканчивается обвинительным приговором. Доказать невиновность человека очень сложно.
Случаев, когда наркотики подбрасывали подозреваемым сами полицейские, известно немало. Как правило, силовики делают это, когда им нужно повысить показатели раскрываемости преступлений. Впрочем, известны случаи, когда таким способом они вымогали деньги у своих жертв за закрытие уголовного дела. Иногда нечестные полицейские действуют заодно с наркоторговцами: те «сливают» им своих же наркокурьеров и повышают статистику в обмен на покровительство.
В целом статья в нынешнем виде позволяет ею злоупотреблять: обвинение довольно просто сфабриковать, большого количества доказательств часто не нужно, и в итоге невиновный человек отправится в колонию на довольно большой срок.
Проблемы применения
Не первый год звучат призывы смягчить наказание по 228-й статье или декриминализовать хотя бы часть преступлений, перечисленных в ней. С подобными предложениями выступали не только правозащитники, но и депутаты Госдумы, и сотрудники МВД. По их мнению, срок заключения за найденное небольшое количество наркотика слишком долог, и смягчение наказания может положить конец злоупотреблениям.
Слово срок, который можно получить по статье 228.1 – это мягко сказано. Наверное, справедливости ради, данное слов нужно называть «СРОЧИЩЕ», так как в большинстве случаев по некоторым частям статьи 228.1 УК РФ срок отбывания наказания по приговору суда, может превышать срок который, к примеру, могут дать за «убийство» статья 105 УК РФ, а так же больше чем за грабеж или разбой. Самое странное, что срока отбывания наказания, в основном начинают варьироваться от 6-7 лет отбывания наказания, до 13-15 лет. В среднем как заметили многие «сидельцы» дают от 9 до 11 лет лишения свободы. Чем вызваны такие «наказательные» срока, ни кто ответить не может, да и думается ни кто и не будет.
Срок отбывания для закладчиков и тех, кто сбывает и распространяет наркотические вещества
Думаю, такой вопрос много кто задавал, но ответ получал только после того, как попался и «мотает» срок. Когда человек попадает в сферу сбыта и распространения наркотиков, ему просто «вешают лапшу на уши», о том, что у «магазина» или как еще называют «крупного поставщика» есть связи и знакомства во всех службах и структурах, а так же есть свои надежные адвокаты и юристы. Что это означает? Да только одно, что те кто работает простым распространителем и закладчиком, просто не образованные люди и не просвещенные, что такого вообще не может быть, когда у «большого дяди» кругом знакомства и связи. Но самый большой обман, сделан прежде всего в интернете, где в социальных сетях и сайтах, красиво пишут, что много зарабатывают, что всех покрывают и «крышуют», но на самом деле, это делается все специально и за деньги, что бы как можно больше привлечь не опытных граждан, которые будут «как расходный материал».
Обманывают ли наркоманов?
Как не странно будет звучать, но многие «распространители» и «закладчики» устраиваясь на такую «работу» хотят заработать, но когда попадаются, то платят в основном их родные и близкие люди. Денежные средства тратятся родственниками на адвокатов не маленькие, что бы хотя бы каким то, способом уменьшить срок (об том, что бы вообще не сесть ни кто не говорит и не обсуждает). Уменьшение срока в основном происходит по двум направлениям:
Также считаю необходимым проверить понятых на их заинтересованность. Сотрудники полиции не могли не знать, что данным задержанием вызовут общественный резонанс, и, если у них в действительности имелись доказательства о причастности Ивана к наркотическим преступлениям, им ничего не мешало осуществить его задержание под непрерывную видеозапись, допустить адвокатов и общественность к всестороннему разбирательству. Поэтому вывод тут один: сотрудники МВД России обнаглели, и с этим необходимо что-то делать.
Я часто общаюсь с осужденными по разным уголовным статьям. Многие из них отбывают наказание по наркостатье 228, 228.1 УК РФ . В обществе ее стали называть «народной», потому как именно по ней в зонах сидит большинство людей.
В этом случае для объективности и доказательства вины сотрудники полиции обязаны представить бесспорные доказательства именно умысла у гражданина на покушение либо приготовление такого рода преступления.
— Потому что неофициально в МВД России существует палочная система. Например, одному районному отделу по борьбе с наркотиками необходимо выполнить план: 8 уголовных дел по наркотическим статьям в месяц. В приоритете сбыт, потому как данное преступление особо тяжкое, и не нужно прилагать усилия, чтобы его раскрыть. Кроме того, в наше время наркотики часто приобретают через интернет-магазины, владельцами которых зачастую являются сотрудники полиции. Через сайты для поиска работы привлекают курьерами молодежь, обещая до 100 тысяч рублей в неделю. Схема такая: принимают на работу студента, скидывают ему адрес с закладками, студент забирает их и раскладывает по другим тайникам, а фотоотчет присылает координатору. Координатор принимает заказ от потребителя, тот оплачивает его через электронные системы. Затем координатор сообщает адрес, где находится наркотик, потребитель приходит на место, а его там ждут сотрудники полиции. Задерживают и вменяют покушение на сбыт вместо приобретения. Впоследствии также задерживают и закладчиков, чтобы не платить им зарплату. Схема работает безотказно, магазин процветает, деньги текут рекой, а показатели по службе повышаются.
Также в документе есть предложение внести изменения в статью 398 уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора) и дать осужденным по части 2 статьи 228 возможность отрочки наказания, чтобы пройти «курс лечения от наркомании» и реабилитацию. Сейчас эта возможность доступна только для осужденных по части 1 этой статьи.
Пересмотреть перечень наркотических средств
Анализом практики применения статей 228 и 303 займутся и в Госдуме. По поручению спикера Вячеслава Володина это сделают комитет по безопасности и противодействию коррупции и комитет по законодательству и госстроительству.
Пересмотреть дела по «наркотическим» статьям
18 июня на сайте академического «Клуба 1 июля» (сообщество академиков РАН, не согласных с ее реформированием) появилось письмо с аналогичным призывом. Его подписали 14 академиков РАН, 21 член-корреспондент и шестеро профессоров РАН.