Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Исключение Евразийского Журнала Из Списка Вак». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
- Первые публикации в статусе аспиранта или молодого ученого можно делать в сборниках статей по итогам научных конференций.
- Если позволяет уровень статьи и она проходит стадию отбора и рецензирования, опубликовать ее в отраслевом журнале из списка РИНЦ.
- Более «сильный» материал можно направить в редакцию из списка ВАК.
РИНЦ собирает данные обо всех изданиях с проверенным научным статусом (более 10 млн авторских публикаций), которые сотрудничают с системой в рамках договора. Периодическое / непериодическое издание имеет на портале собственную карточку со сведениями о цитируемости, индексе Хирша и количестве скачиваний.
ВАК: Высшая аттестационная комиссия
В какие издания лучше всего направлять свои работы – из списка ВАК или РИНЦ? Эти два важных перечня пересекаются на портале E-library – здесь каждый журнал имеет пометку, индексируется ли он в РИНЦ или одобрен ВАК. Выбор в пользу одного рейтинга не совсем корректен, ведь это разные системы оценки. Есть издания, соответствующие требованиям как РИНЦ, так и ВАК, что облегчает задачу автора повышать свою публикационную активность.
- наличие специального института рецензирования для оценки работ авторов;
- приведение информации о членах редколлегии;
- доступность получения информации в сети;
- наличие официального сайта и опубликованных материалов в электронном виде;
- своевременное предоставление информации о новых статьях в электронную научную библиотеку;
- периодичность выпуска новых номеров;
- наличие строгих правил оформления статей;
- отсутствие необоснованных отказов авторам по заявкам;
- предоставление бесплатных публикаций для аспирантов;
- наличие ISSN;
- другие.
Журналы, входящие в перечень ВАК
Информация о том, что журнал исключен из списка ВАК, как правило, застает врасплох большинство авторов. Ведь многие из них не следят за судьбой своих статей. Получив положительное решение о публикации по почте, они расслабляются и переключаются на другую работу. Вместе с тем, если следить за судьбой издания, в которое направлена статья, то решение о его исключении из перечня не станет неприятным сюрпризом. В этом случае автор сможет быстро начать поиски другого издания.
Как выбрать журнал для размещения статьи, чтобы не ошибиться?
Зачастую ученым приходится писать научные статьи в журналы, входящие в перечень ВАК. Это в основном необходимо для удовлетворения определенным критериям, например, для избрания на должность на конкурсной основе или получения научного звания или научной степени и т.д. Поэтому исключение журнала из перечня ВАК, в который ученый отправил свою статью, может стать неприятным сюрпризом для любого ученого. В статье рассмотрим, что делать в данном случае.
- Адаптивная физическая культура
- Азимут научных исследований: педагогика и психология
- Библиосфера
- Библиотековедение
- Бизнес. Образование. Право
- Биология в школе
- Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология
- Вестник Академии права и управления
- Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса
Соискатели на звание научных степеней должны публиковать результаты своих работ в определенных журналах. Все журналы, в которых допускается публикация, должны быть рецензированы, это требование закреплено законодательно. ВАК это высшая аттестационная комиссия, в свой список журналов она включает издания, которые соответствуют следующим требованиям:
Оглавление
В принципе помимо требований ученого совета, в отношении научных статей, существуют требования периодических изданий, без их соблюдений статья не будет допущена к публикации. Полный перечень необходимых требований кандидат узнает в издательстве журнала, путем личного посещения или по электронной почте. К общим требованиям можно отнести:
— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы
«Неудивительно, что публиковаться в этих журналах стремятся люди, пытающиеся каким-то образом улучшить свои показатели. Казалось бы, если нужен высокий индекс Хирша, раскидай похожие как две капли воды статьи в пару десятков журналов, и поскольку никакой проверки нет, все это будет опубликовано — только заплати нужную сумму», — заявил Еременко в своем докладе.
«Наша цель – закрыть эти журналы»
то есть сейчас из списка РИНЦ исключена треть из них. «Журналов, у которых весьма условное рецензирование, в несколько раз больше. Все понимают, что это большая проблема. Из 6 тыс. журналов нормальное рецензирование есть, дай бог, у тысячи, — рассказал Еременко «Газете.Ru». — Для нас «мусорные» журналы в РИНЦ мешают проводить правильную оценку. У меня возникает ощущение, что уже подросло поколение, которое не понимает, что такое научный журнал, и думает, что просто заплатить и где-то опубликоваться — это нормально. А такие вещи, как рецензирование, для них абстрактные слова».