Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «По какой причине дурнал могут исключить из вак». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.
Также может возникнуть проблема несоответствия кодов научных специальностей. Например, автор направляет статью по одной специальности, а пока она проходит процедуру проверки, код специальности журнала меняется, и статья уже не подходит для публикации в нем.
- наличие специального института рецензирования для оценки работ авторов;
- приведение информации о членах редколлегии;
- доступность получения информации в сети;
- наличие официального сайта и опубликованных материалов в электронном виде;
- своевременное предоставление информации о новых статьях в электронную научную библиотеку;
- периодичность выпуска новых номеров;
- наличие строгих правил оформления статей;
- отсутствие необоснованных отказов авторам по заявкам;
- предоставление бесплатных публикаций для аспирантов;
- наличие ISSN;
- другие.
Журналы, входящие в перечень ВАК
Для начала разберемся, что собой представляют т.н. ВАКовские журналы. Прежде всего, это – те издания, которые одобрены Высшей Аттестационной Комиссией (ВАК). В список ВАК входят наиболее авторитетные отечественные научные издания. Публикация в них считается очень престижной.
Источники, на которые вы ссылаетесь в своей статье, помимо всего прочего, подтверждают новизну, актуальность и практическую значимость вашего исследования. Если источников слишком мало, а также если среди источников нет свежих публикаций по теме или нет ссылок на фундаментальные работы, то это позволяет в полной мере сделать вывод о том, что статья не соответствует требованиям, предъявляемым к работам такого рода.
Обосновать актуальность выбранной темы, научную новизну и практическую значимость — это ваша задача. Рецензент не должен искать их в статье, его задача — только проверить и подтвердить их соответствие реальности и отсутствие логических и фактических ошибок.
Если вы получили отказ по этой причине, стоит провести обзор по теме своей статьи. Есть вероятность, что после этого потребуется переработка и самой статьи с учетом новых полученных данных. Вы можете отправить статью в тот же журнал, но скорее всего это уже будет совсем другая статья.
Статья не соответствует тематике журнала
Это причина для 100% отказа в публикации статьи в нормальном журнале. Дело в том, что если статья не соответствует тематике рецензируемого журнала, это означает, что в журнале просто нет экспертов, которые могли бы выполнить рецензирование по статье. А без рецензирования статья не может быть опубликована.
Такой отказ никак не характеризует вашу статью, не принимайте это на свой счет. В этом случае стоит обратиться в другой журнал.
Недостаточный обзор источников
В вашей статье может не быть критических недостатков, но если вы небрежно относитесь к замечаниям рецензентов, игнорируете их или отвечаете на совсем другие вопросы несколько раз, то редактор журнала может сделать вывод о нецелесообразности такой непродуктивной траты своего времени. Если вы с редактором не понимаете друг друга, то вряд ли это приведет к хорошему результату. Не всегда редакции так поступают, но обычно оставляют за собой право отклонить статью и прекратить общение.
У автора и редактора есть общая цель — опубликовать в журнале хорошую статью. Если же в интересы автора не входит подготовить статью на хорошем уровне, пользуясь рекомендациями рецензентов, то здесь просто нет повода для дальнейшего общения.